读者问答

不一定。公开可见只说明材料能够被读者找到，并不自动证明其中每一句陈述都准确。阅读时还要判断材料由谁发布、描述的是亲历事实还是转述、有没有完整上下文，以及是否存在可以相互印证的独立来源。本站会尽量把“材料存在”和“事实得到支持”分开表达。

可核对的时间、公开文件内容和明确发生的公开行为属于事实层；当事方或机构针对问题作出的说明属于回应层；对传播方式、表达效果和阅读方法的分析属于编辑观察。三者即使出现在同一篇文章中，也应通过标题、措辞或段落提示区分，避免把观点写成已证实结论。

回应能够说明回应主体愿意确认、解释或承诺什么，但不能自动替代独立证据。阅读回应时应对照原始问题，看哪些问题得到直接回答、哪些只是表达态度、哪些内容仍需要其他材料核对。若回应与公开资料存在差异，应把差异本身呈现出来，而不是替任何一方补写结论。

固定状态是为了让结论边界更清楚。本站使用“公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实”六种状态。每次使用都应说明针对哪一条具体说法，不能因为其中一个细节成立，就把整件复杂事件都标记为已经证实。

至少要区分事件发生时间和材料公开时间。某段旧视频今天重新传播，并不代表视频中的事情今天才发生；一份后续说明今天发布，也不代表其中描述的行为发生在今天。没有可靠日期时，本站宁可使用“初始资料、后续补充”等阶段名称，也不会为了形成时间线而补造具体日期。

普通栏目主要按内容类型组织，例如影视、平台传播、消费或查证；主题索引则围绕一个持续出现的问题，把背景说明、阅读方法、回应线索和延伸栏目放到一起。它不是热度榜，也不针对真实个人建立负面档案，重点是帮助读者从同一问题的不同角度继续阅读。

没有。桌面宽屏会显示左侧栏目索引，小于相应宽度后侧栏会取消，以免挤压正文。手机和平板仍可通过页眉下方的“栏目目录”打开完整分组，页脚也保留全部栏目入口。手机底部导航只放五个常用入口，并不代表其他页面在移动端不可访问。

不会。当前站内查找的栏目名称、简介和固定主题词已经由 PHP 在页面中预先输出，JavaScript 只在浏览器本地筛选这些现有项目。它不会访问外部搜索引擎，也不会模拟数据库查询。关闭 JavaScript 后，完整栏目目录仍然保留，只是不能按输入文字即时筛选。

本站优先保证图片完整。内容图按原始比例使用 contain 方式显示，不把横图硬裁成统一竖框，也不把竖图强行拉成横幅。不同素材的宽高比不一致时，适量留边比裁掉人物、文字或画面边缘更可靠。若本地图片缺失，页面会保留简洁栏目区域，不显示破损图标。

不是。APP 页面用于说明适合移动场景的栏目浏览、摘读、回应对照和主题阅读方式。若没有已经核实的客户端版本、商店页面或安装资料，本站不会声称客户端已经发布，也不会编造版本号、下载量、二维码、镜像地址或不存在的推送与同步功能。

因为没有提供可以确认的真实接收渠道时，不应该制造一个看似可提交的入口。资料来函页主要说明什么材料适合核对、如何标明原始出处、怎样把事实描述与个人判断分开，以及哪些隐私和敏感资料不应提供。只有真实、有效且具备相应保护条件的渠道存在时，才适合展示具体接收方式。

更正应针对能够说明的问题处理：事实性错误需要修正错误内容，语境缺失需要补充影响理解的条件，表述过度则要收窄结论，图片权利问题应根据权利材料处理。没有真实更正记录时，更正页只说明标准与所需材料，不会虚构历史案例或用“已处理”替代实际修改。

页面公共头部会加载站点已有的 x.js 与 xtj.js，而在没有核实这两个脚本具体行为前，不能负责任地声称绝对不使用 Cookie 或完全不产生访问数据。因此隐私页会明确说明已知功能边界，并提醒统计脚本行为需要结合实际脚本核对；同时不主动设置收集身份证、银行卡等敏感信息的表单。